|
再发一贴，只因对交管部门敷衍的回复不满！汇景中央广场C区和D区之间的渡缘路正对着湖南文理学院西门（此门为后开），此处原本是正常的红绿灯设置，为了一个不常开的湖南文理学院西门改成了现在的禁止左转红绿灯，造成2000多户居民出行不便，这就是所谓的专家评审？反观文理学院滨湖路正大门，人、车流量远超西门，都能够保证正常的红绿灯设置，为了这么个不常开的西门，牺牲2000多户（加上仙源保障房保守估计3000户）居民的合法利益，又是谁给你们的权力？
|
|
|
1楼#
发布于：2024-01-05 09:39
帖内置顶 – – 2024-01-05 10:45
感谢当事人对公安交管工作的关注与支持。
留言所述情形，汇景中央广场项目经过了专家、部门的评审，为减少交通冲突点，保障道路交通安全畅通，明确该项目临芙蓉路汇景酒店和捷畅路交叉口采取“右进右出”交通组织方式。又芙蓉路与捷畅路交叉口东侧为湖南文理学院西门，机动车、非机动车、行人交通流量大，为保障安全畅通，该处采取“右进右出”交通组织方式。 根据现场勘查，汇景酒店距离芙蓉路与滨湖路交叉路口不足百米，故按照芙蓉路汇景酒店的车行出入口为“右进右出”交通组织方式，不宜在双黄线设置开口。芙蓉路汇景酒店路段通行车辆，可在芙蓉路与滨湖路交叉口按照交通信号指示，经芙蓉路、滨湖路、仙源路、渡缘路循环通行。 |
|
|
2楼#
发布于：2023-09-06 10:09
修改需要开听证会
|
|
|
3楼#
发布于：2023-09-06 11:13
完全可以把南边一点的汇景酒店前面的双黄线开一个缺口，方便北行的车出行，跟B区与C区交界处一样。当然最好就是设置丁字路口红绿灯，彻底解决问题。
|
|
|
5楼#
发布于：2024-01-05 09:39
感谢当事人对公安交管工作的关注与支持。
留言所述情形，汇景中央广场项目经过了专家、部门的评审，为减少交通冲突点，保障道路交通安全畅通，明确该项目临芙蓉路汇景酒店和捷畅路交叉口采取“右进右出”交通组织方式。又芙蓉路与捷畅路交叉口东侧为湖南文理学院西门，机动车、非机动车、行人交通流量大，为保障安全畅通，该处采取“右进右出”交通组织方式。 根据现场勘查，汇景酒店距离芙蓉路与滨湖路交叉路口不足百米，故按照芙蓉路汇景酒店的车行出入口为“右进右出”交通组织方式，不宜在双黄线设置开口。芙蓉路汇景酒店路段通行车辆，可在芙蓉路与滨湖路交叉口按照交通信号指示，经芙蓉路、滨湖路、仙源路、渡缘路循环通行。 |
|